Mostrando entradas con la etiqueta constitucion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta constitucion. Mostrar todas las entradas

11/14/2011

BASES PARA ELABORAR UNA NUEVA CONSTITUCIÓN DEMOCRÁTICA PARA CUBA

Corriente Agramontista

(de abogados independientes cubanos)


BASES PARA ELABORAR UNA NUEVA CONSTITUCIÓN DEMOCRÁTICA PARA CUBA


El texto debe ser breve, para lo cual sólo deben consignarse en él las disposiciones esenciales. La nueva Constitución debe amparar a los ciudadanos contra la posible arbitrariedad de las autoridades; no como el texto actual, que no garantiza los derechos de los cubanos, ni la libertad, ni la democracia. En la medida de lo posible, se procurará dar a las instituciones públicas nombres breves


Se procurará que el número de artículos sea reducido. Las disposiciones afines se incluirán como apartados numerados dentro de un mismo artículo. La nueva Constitución debe constar de un Preámbulo, así como de títulos consagrados a las distintas materias reguladas en ella.


Se recogerán todos los derechos fundamentales, recogiendo las experiencias de las constituciones de 1901 y 1940 y tomando en cuenta los aportes recientes del Derecho Comparado. La parte dogmática de la nueva Constitución debe inspirarse en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en los preceptos correspondientes de la Constitución de 1940. En la parte dogmática de la nueva Constitución debe aparecer la institución del hábeas corpus


Se partirá de la base de que los derechos civiles y políticos son consustanciales al ser humano. Por ende, su enunciado se hará en forma negativa, de manera similar a la empleada en distintos preceptos de la Constitución democrática de 1940.


Se cuidará de no consignar en el proyecto “derechos” sociales y culturales cuyo real ejercicio no pueda ser garantizado objetivamente. En estos casos —por consiguiente— el enunciado se hará también en forma negativa, expresando que no se podrá actuar para impedir a los ciudadanos la solución de esos problemas.


Se reconocerá a Cuba como Estado independiente y soberano, organizado como república unitaria y democrática. Se mantendrán el nombre oficial del Estado, su capital e idioma oficial, así como los símbolos nacionales que ha tenido el Estado Cubano durante todas las etapas de su existencia. El lema oficial será el de los luchadores independentistas: “Patria y Libertad”. Estas cuestiones y otras tales como las del territorio y otras de carácter general deben figurar al principio de la nueva Constitución


Se reconocerá la doble ciudadanía para los cubanos por nacimiento que se hayan nacionalizado en otro país. Como quiera que Cuba se convirtió después de 1959 en un país de emigración, debe concederse la ciudadanía cubana por nacimiento a los descendientes de cubanos residentes en el extranjero que lo reclamen.


Se reconocerá la autonomía de las instituciones de enseñanza de nivel superior, las que serán administradas por representantes de sus profesores, estudiantes, graduados y trabajadores.


Debe eliminarse la centralización excesiva actual, propia de un gobierno totalitario, y conceder autonomía a diferentes instituciones, en la medida en que sea posible.


Existirá un Congreso compuesto por dos cámaras iguales en derechos y dignidad, las que en estas Bases se denominan A y B. Ambas tendrán un número de miembros impar e igual, que no excederá de cien. La composición de las cámaras se definirá en elecciones generales.


Para la elección de los miembros de ambas cámaras del Congreso se establecerán métodos que:
Garanticen que la candidatura vencedora en las elecciones generales obtenga la mayoría absoluta de los miembros en la Cámara A, pero no más de dos tercios de ellos;
Posibiliten que esa misma candidatura vencedora también pueda obtener la mayoría absoluta en la Cámara B, pero no más de dos tercios de ellos.


Se garantizará que cada provincia, la Isla de Pinos y los cubanos residentes en el extranjero estén representados en ambas cámaras.


El Congreso elegirá a un órgano permanente que coordine el trabajo legislativo y represente al Congreso cuando éste no se encuentre en sesión. Dicho órgano permanente (que a los efectos de estas Bases se denominará OPC) estará compuesto paritariamente por representantes de cada una de las cámaras. Su presidencia será ocupada por el Presidente del Congreso, el cual no será miembro de ninguna de las dos cámaras.


Las comisiones del Congreso serán elegidas también por ambas cámaras sobre la misma base paritaria, y sus coordinadores, que tampoco podrán pertenecer a ninguna de las cámaras, serán técnicos profesionalizados en esa labor, los que serán elegidos por el propio órgano legislativo.


La jefatura del Estado y la del Gobierno estarán separadas y serán ocupadas por ciudadanos distintos, con los títulos de Presidente de la República y Primer Ministro, respectivamente. En la nueva Constitución debe quedar bien claro cómo será elegido el Presidente de la República.


El Primer Ministro será nominado por el Presidente de la República. Existirán dos procedimientos alternativos para la nominación del Primer Ministro: mediante aprobación congresional o mediante terna.


En el método de aprobación congresional, el Presidente de la República, tras realizar consultas oficiales con los líderes de las principales fuerzas políticas representadas en el Congreso, nominará a un candidato al cargo y lo someterá a la consideración del Congreso. El candidato se considerará aprobado si fuere aprobado por mayoría simple en ambas cámaras. También se considerará aprobado si una de las cámaras lo aprobare por mayoría absoluta de sus miembros, a menos que la otra cámara, por igual mayoría absoluta, votare en contra de la propuesta. Si un candidato para el cargo de Primer Ministro fuere rechazado por el Congreso, el Presidente de la República podrá nominar a un segundo y hasta a un tercer candidato. Esas distintas nominaciones deberán recaer necesariamente en ciudadanos diferentes de los ya rechazados.


Cuando el Congreso rechazare consecutivamente tres candidatos propuestos por el Presidente de la República o en cualquier momento que éste lo considerare oportuno, se recurrirá al sistema de terna. En éste, la Cámara A, la Cámara B y el OPC serán requeridos para que, en ese orden, nominen consecutivamente sendos candidatos distintos al cargo de Primer Ministro. Una vez integrada la terna, el Presidente de la República escogerá libremente al nuevo Primer Ministro entre los tres candidatos y lo nombrará por decreto.


El Primer Ministro podrá ser destituido por decisión del Presidente de la República. También podrá ser objeto de mociones de confianza. Una moción de confianza podrá ser promovida por cualquiera de las dos cámaras, y se considerará válidamente iniciada si obtuviere la aprobación de más de la mitad de los miembros de la cámara promovente. Una moción válidamente iniciada pasará a la otra cámara. Si también ésta la aprobare por mayoría absoluta, la moción se considerará definitivamente aprobada y el Primer Ministro se considerará destituido.


Las mociones de confianza podrán contener o no el nombre de un candidato al cargo de Primer Ministro. Si una moción de confianza contuviere el nombre de un candidato y ella resultare aprobada por ambas cámaras del Congreso, el ciudadano correspondiente será el nuevo Primer Ministro. En caso contrario, se procederá a designar un nuevo Primer Ministro conforme al procedimiento general establecido.


Si una cámara promoviere una moción de confianza contra un Primer Ministro y la otra cámara no aprobare esa moción, esta segunda cámara pasará a ser la única facultada para promover una nueva moción de confianza contra el mismo Primer Ministro durante el año natural siguiente.


Cada cámara podrá aprobar también mociones de censura contra los restantes miembros y funcionarios del Consejo de Ministros. Cada una de esas mociones podrá afectar solamente a un funcionario. La decisión que adopte al respecto una cámara será válida sin necesidad de que sea ratificada por la otra cámara.


No obstante, cuando una cámara aprobare una moción de censura, no podrá promover otra nueva durante la misma legislatura hasta que la otra cámara apruebe otra moción de censura.


Las leyes podrán ser básicas u ordinarias. La nueva Constitución deberá definir qué leyes deben tener la condición de leyes básicas. Tendrán la condición de leyes básicas las orgánicas, las electorales, los códigos y todas aquellas a las que el Congreso acuerde dar ese carácter. Serán ordinarias las demás.


Las leyes básicas deberán ser aprobadas por no menos de dos tercios de los miembros de cada cámara y recibir la sanción presidencial. Si el Presidente vetare el proyecto, éste volverá a ser considerado por las cámaras, y se considerará definitivamente aprobado si recibiere nuevamente igual mayoría de dos tercios en cada cámara.


Las leyes ordinarias sólo requerirán la aprobación de ambas cámaras por simple mayoría de los presentes y la sanción presidencial. Si el Presidente vetare el proyecto, éste deberá recibir la aprobación de la mayoría absoluta de los miembros de cada cámara.


Como regla, los gastos previstos en el presupuesto no serán nunca mayores que los ingresos previstos. El presupuesto será debatido en dos etapas. En la primera sólo se determinarán las grandes cifras, incluyendo el monto previsto de los ingresos (tomando en cuenta los tributos existentes) y el monto total de los egresos. En la segunda etapa se debatirán, en base a lo aprobado en la primera, las cifras concretas del presupuesto.


En ambas etapas, el proyecto correspondiente será presentado al Congreso por el Gobierno con la antelación que establezca la propia Constitución. En el caso del proyecto de Presupuesto que se presentará al inicio de la segunda etapa, el Gobierno deberá ajustarse en él, de manera estricta, a las cifras generales aprobadas en la primera etapa.


En cada una de las dos etapas de discusión del presupuesto, el Congreso debatirá libremente la propuesta del Gobierno y podrá aprobar las modificaciones a ésta que considere oportunas. No obstante, en la segunda etapa, el Congreso podrá aprobar aumentos en los gastos por un concepto cualquiera sólo si previamente hubiere aprobado reducciones de los gastos por otros conceptos en una cuantía igual o mayor al aumento que se pretenda aprobar.


Se establecerán mecanismos para procurar conciliar las posiciones de las cámaras cuando hubiere discordia entre ambas sobre algún punto específico durante los debates sobre el presupuesto. Si en definitiva una sola cámara aprobare una modificación y la otra no, o si ambas cámaras aprobaren modificaciones de sentidos opuestos, se considerará ratificada la propuesta del Gobierno. Si ambas cámaras aprobaren modificaciones diferentes en el mismo sentido, se considerará aprobada la que menos se diferencie de lo propuesto por el Gobierno.


El OPC supervisará todo el proceso de discusión del proyecto de presupuesto en el Congreso y, sobre la base de los acuerdos adoptados por una y otra cámara, irá dejando constancia de las modificaciones válidas al proyecto gubernamental que en su caso vayan siendo aprobadas.


Se establecerá un límite temporal para la discusión del presupuesto en el Congreso. Una vez decursado el plazo correspondiente, el proyecto de presupuesto, en el estado en que se encuentre (con las modificaciones válidas que en su caso hubiere aprobado el Congreso), será sometido sin más debate a la votación formal de ambas cámaras. Si por cualquier motivo el Congreso no le diere su aprobación formal, esa facultad será ejercida por el OPC. Si tampoco este órgano pudiere evacuar ese trámite, el proyecto de presupuesto será aprobado mediante decreto presidencial.


En la nueva Constitución debe quedar establecido que el Ejecutivo rinda cuentas al Congreso sobre los gastos realizados y un balance anual sobre la economía y las finanzas.


La Constitución fijará el número máximo de ministerios. Los ministros serán nombrados por el Primer Ministro, que será el único funcionario que responderá políticamente por su nombramiento. No obstante, los decretos de nombramiento deberán ser firmados también por el Presidente de la República, lo cual implicará solamente que en el momento del nombramiento no tiene objeciones a éste.


Se establecerá la carrera administrativa para la generalidad de los cargos públicos. El ingreso en esa carrera se hará en base a conocimientos comprobados. Los ascensos se realizarán por capacidad, antigüedad, méritos acumulados y resultados de los ejercicios de oposición, en su caso. Para esos funcionarios y empleados regirá el principio de la inamovilidad. Los cargos políticos o de confianza (que serán enumerados en la propia Constitución) no estarán incluidos en la carrera administrativa.


La administración de justicia contará con jueces, audiencias provinciales y un Tribunal Supremo. Existirá también una Audiencia Nacional con jurisdicción sobre todo el territorio nacional.


Se procurará alcanzar consenso para los nombramientos de magistrados del Tribunal Supremo. Por esa razón, tras cada elección general, se constituirá una comisión integrada paritariamente por representantes de los partidos del gobierno y de la oposición. Existirá también otra comisión compuesta por representantes de los colegios de abogados y de los profesores universitarios de derecho. Ambas comisiones participarán en la confección de una lista de posibles candidatos.


Como órgano administrativo y de gobierno de la administración de justicia existirá un Consejo Judicial, integrado por magistrados y jueces de los distintos niveles, elegidos democráticamente por sus iguales.


Se establecerá la carrera judicial, a la cual se ingresará mediante exámenes. Los ascensos se realizarán por turnos que tomarán en cuenta la antigüedad, los méritos comprobados acumulados y los resultados de los exámenes de oposición que se celebren.


La Constitución establecerá el número de miembros del Tribunal Supremo.


Todas las autoridades del orden judicial serán independientes en el ejercicio de sus funciones, no estarán subordinadas jerárquicamente a ninguna otra autoridad de la República y sólo deberán obediencia a la ley.


Las autoridades del orden electoral serán autónomas. Para la designación de las distintas juntas electorales de nivel nacional, provincial o municipal, se constituirán comisiones integradas paritariamente por representantes de los distintos partidos políticos que hubieren participado en la elección. Esto se hará tanto después de las elecciones generales como de las parciales.


La Fiscalía estará estructurada a nivel nacional, provincial y local, y sus miembros deberán guiarse por criterios técnico-jurídicos.


Las funciones de ombudsman o defensor del pueblo serán ejercidas por un Procurador General asistido por un equipo técnico limitado.


Se garantizará la autonomía de los organismos paraestatales. Entre ellos se incluirán un Tribunal de Cuentas y el Banco Central.


El territorio nacional estará dividido en provincias, y éstas en municipios. La Isla de Pinos constituirá un municipio especial, que dependerá directamente de las instancias nacionales.


Será libre la organización de partidos políticos, los que podrán coaligarse entre sí. Los partidos políticos se organizarán o reorganizarán, según el caso, antes de cada elección. Sólo continuarán existiendo legalmente como partidos políticos aquellos que obtengan no menos del dos por ciento (2%) del total de los votos válidos emitidos en una elección.


Habrá elecciones generales y parciales. las cuales, como regla, se celebrarán alternadamente cada dos años, de modo que las elecciones de un mismo tipo se celebrarán, como regla, con una separación de cuatro años entre una y la siguiente.


De modo excepcionalísimo, mediante una ley básica, podrá adelantarse la celebración de una elección. En ese caso, los términos electivos se considerarán reducidos correspondientemente. A partir de la celebración de las elecciones adelantadas, se restablecerá el ritmo normal, con la celebración de elecciones cada dos años.


Las elecciones generales se realizarán en una o dos vueltas. Bastará una sola vuelta cuando la candidatura ganadora obtuviere la mayoría absoluta de los votos válidos en la primera; en caso contrario, se realizará una segunda vuelta. Las elecciones parciales se realizarán en una sola vuelta.


En las elecciones generales se elegirá al Presidente de la República y a todos los miembros del Congreso. En ellas se emplearán boletas separadas: una boleta nacional para el Presidente y los miembros de la cámara A; y una boleta distrital para los miembros de la cámara B.


En las elecciones generales, cada elector, al favorecer a un partido determinado en la boleta nacional, estará votando por los candidatos de éste para los cargos de Presidente y de miembros de la cámara A.


Las normas electorales asegurarán que la candidatura ganadora obtenga la Presidencia de la República y la mayoría absoluta de los miembros de la cámara A, pero no más de los dos tercios de ellos.


Para la elección de los miembros de la cámara B habrá distritos uninominales. Una ley básica establecerá la forma en que se determinarán los límites de dichos distritos, tomando en cuenta los cambios que se vayan produciendo en la población con el paso de los años. Si ningún candidato obtuviere la mayoría absoluta en un distrito durante la primera ronda electoral, pasarán a la segunda los dos candidatos más votados en la primera.


No obstante, se establecerán reglas encaminadas a reducir las distorsiones que puedan producirse en la composición de dicha Cámara B en caso de que un partido alcance una mayoría abrumadora de la votación. Unas de esas reglas puede ser la de elegir por distritos uninominales sólo a una porción mayoritaria de los integrantes de esta cámara, mientras que el resto de ella (la porción minoritaria) sea elegida mediante un sistema que garantice que al menos la candidatura que quede en segundo lugar de votos populares obtenga una representación digna en dicha cámara.


Se garantizará la autonomía de los gobiernos locales (provinciales y municipales).


En cada provincia habrá un Gobernador y un Consejo Provincial. Éste estará compuesto por consejeros provinciales elegidos por sufragio proporcional y representantes de los municipios de la provincia.


En cada municipio habrá un Alcalde y un Concejo Municipal. Éste estará compuesto por concejales elegidos por sufragio proporcional y por representantes de los distintos barrios del municipio.


Si una candidatura obtuviere más de la mitad de los votos válidos emitidos en una provincia o municipio, su candidato a Gobernador o Alcalde —según el caso— se considerará elegido. Si ninguno alcanzare esa mayoría, la elección final corresponderá al Consejo Provincial o al Concejo Municipal que resulte electo.


Regirá el principio de la renovación de los cargos electivos. El Presidente de la República período sólo podrá volver a ocupar el cargo después de permanecer dos períodos sin ejercerlo. Los Gobernadores y los Alcaldes no podrán ser reelegidos inmediatamente. El Primer Ministro no podrá permanecer en el cargo por más de cuatro años. Se establecerán límites para la reelección de los restantes cargos electivos.


Existirá una Corte Constitucional, la que estará compuesta por nueve magistrados seleccionados: uno por el Presidente de la República, y a razón de dos por el Congreso, por las autoridades judiciales, por las autoridades locales, y por los organismos paraestatales.


El Presidente de la República hará su nombramiento de una terna, en cuya formación se emplearán métodos dirigidos a procurar garantizar la elevada competencia técnico-jurídica del designado. Como los cuerpos colegiados elegirán a razón de dos magistrados, se establecerán métodos de elección que eviten que ambos sean escogidos por el partido o coalición dominante.


Los miembros de la Corte Constitucional podrán ser reelectos. Los designados por cada órgano desempeñarán su cargo hasta que ese órgano sea renovado. Por consiguiente, la renovación de la Corte Constitucional se hará escalonadamente (los magistrados nombrados por el Presidente y el Congreso, después de las elecciones generales; los nombrados por las autoridades locales, tras las elecciones parciales, etc.).


La Constitución podrá ser renovada en todo tiempo. Las reformas podrán ser parciales o totales. Se considerarán parciales cuando se desee modificar una o varias normas concretas; se considerarán totales cuando se desee hacer una renovación integral del texto supralegal o elaborar uno esencialmente nuevo.


Las reformas parciales requerirán de la aprobación de los dos tercios de los miembros en cada cámara y de una mayoría cualificada de las provincias.


Las reformas parciales que afecten los derechos de los ciudadanos, la independencia de los distintos órganos del Estado o la autonomía del gobierno local, así como todas aquellas con las que no menos de la cuarta parte de los miembros de una cámara o de las provincias exprese su inconformidad, serán sometidas a referendo, en el que sólo se considerarán aprobadas si más de la mitad de los electores inscritos vota a favor del cambio.


Las reformas totales sólo podrán iniciarse mediante acuerdo aprobado por los dos tercios de los miembros de cada cámara y de una mayoría cualificada de las provincias, con la conformidad del Presidente de la República. Una vez autorizado de esta forma el comienzo del proceso, la iniciativa deberá ser ratificada (por igual mayoría de dos tercios) por el nuevo Congreso y el nuevo Presidente que tomen posesión tras la celebración de elecciones generales.


Una vez autorizado de ese modo el inicio del proceso de reforma total de la Constitución, se convocará a un proceso extraordinario de consulta popular, el cual constará de un plebiscito y de elecciones para una Asamblea Constituyente. Para que la iniciativa de la reforma total prospere, deberá ser aprobada en ese plebiscito por la mayoría absoluta de los electores inscritos, tanto nacionalmente como en las dos terceras partes de las provincias. A estos efectos, la Isla de Pinos y los cubanos residentes en el extranjero serán considerados como una provincia.


La pregunta que se formule a los electores en el plebiscito aparecerá redactada en la propia Constitución, y de sus términos deberá quedar claro que los órganos constituidos con arreglo al texto constitucional vigente continuarán desempeñando plenamente sus funciones por el término para el que fueron electos o designados.


En ese mismo proceso de consulta popular se celebrarán elecciones para una Asamblea Constituyente de cien miembros. Si la iniciativa de reforma total no recibiere el apoyo de más de la mitad de los electores inscritos, las elecciones para la Asamblea Constituyente no tendrán validez. En caso de que dicha iniciativa sí obtuviere ese apoyo de la mayoría absoluta de los electores, las elecciones para la Asamblea Constituyente serán válidas, y las curules serán distribuidas proporcionalmente entre las diferentes candidaturas. No obstante, la candidatura ganadora no obtendrá más de 49 bancas.


El proyecto de reforma total deberá ser aprobado por no menos de 67 miembros de la Asamblea Constituyente. Una vez aprobado, deberá ser sometido a referendo, en el cual se considerará aprobado si obtuviere los votos favorables de más de la mitad de los electores inscritos, tanto nacionalmente como en no menos de las dos terceras partes de las provincias. A estos efectos, la Isla de Pinos y los cubanos residentes en el extranjero serán considerados como provincias. Si el nuevo texto constitucional resultare aprobado, su entrada en vigor tendrá lugar con ocasión de las siguientes elecciones generales.


Si se aprobare una reforma total o parcial de la Constitución y el nuevo texto autorizare una reelección prohibida en el texto vigente, esa autorización sólo será aplicable a los funcionarios que resulten electos tras la entrada en vigor del nuevo texto. De manera análoga, si este último modificare los períodos electivos de distintos funcionarios, esa modificación no afectará a quienes estuvieren desempeñando sus cargos al momento de la entrada en vigor dicho nuevo texto constitucional; esos funcionarios ejercerán sus cargos por el mismo período para el que fueron electos.


Las preguntas que se formulen al electorado en caso de un plebiscito o referendo serán redactadas con claridad y concisión.


* * *

La Habana, 11 de noviembre de 2011


Comisión de Estudios Constitucionales, Electorales y sobre Derechos Humanos
De la Corriente Agramontista (agrupación de abogados independientes cubanos)




Nota de Prensa de la Corriente Agramontista 11-11-11

Corriente Agramontista

(agrupación de abogados independientes cubanos)

NOTA DE PRENSA

La Corriente Agramontista (agrupación de abogados independientes cubanos) informa que en la tarde del pasado viernes 11 de noviembre) se celebró una reunión de su Comisión de Estudios Constitucionales, Electorales y sobre Derechos Humanos (cuyos miembros habían sido citados previamente con ese fin), en el domicilio particular del presidente de la Corriente y coordinador de la Comisión, el abajo firmante René Gómez Manzano, sito en Calle 18 Nº 162, Apto. 2, entre 13 y 15, Vedado, La Habana.

En la reunión estuvieron presentes, además del anfitrión, los miembros de la Comisión Manuel Fernández Rocha, Hildebrando Chaviano Montes y Vicente Padrón Casas.

Durante el encuentro se aprobó por unanimidad el texto definitivo de las Bases con arreglo a las cuales deberá ser redactado el proyecto de Constitución democrática para Cuba de la Corriente Agramontista. Ese documento (cuyo texto íntegro será circulado junto con la presente Nota de Prensa) quedó conformado a partir del proyecto elaborado y circulado por el que suscribe meses atrás, así como de las bases adicionales propuestas por los miembros de la Comisión que tuvieron a bien hacer sus aportes con ese fin.

Durante la reunión se acordó también instar a todos los miembros de la Comisión que lo deseen a que redacten y presenten el texto de los preceptos que estimen pertinente incorporar al mencionado proyecto de carta magna. Asimismo se encomendó la tarea de redactar este último documento a quien firma al pie.

La Habana, viernes 11 de noviembre de 2011.


René Gómez Manzano
Presidente de la Corriente Agramontista (de abogados independientes cubanos)
Coordinador de la Comisión de Estudios Constitucionales, Electorales y sobre DD.HH.




10/11/2011

Dirigir sin leyes

Por: Martha Beatriz Roque Cabello

Una de las expresiones del ex presidente Fidel Castro, que no se le olvida a los cubanos de la generación del 59 es: Elecciones ¿para qué?, que se puede sobreponer a otra, aunque no ha salido de su boca, es una forma que ha aplicado el gobierno en su método de dirección: Leyes ¿para qué? La respuesta a esta pregunta es bien sencilla: “Para violarlas”

Algunos disidentes dentro del país –en minoría- votan porque se respete la Constitución de la República y piensan que con ello se superarán algunos de los problemas que tiene la sociedad cubana, sin necesidad de que haya un cambio en el gobierno. Como apostamos a la democracia, hay quienes están en total desacuerdo con estas teorías, para este grupo de opositores -que sin dudas es mayoritario- esto es algo impensable, ya que para solventar las grandes dificultades que tiene este pueblo, hay que sacar “el mal” de raíz y sustituir todos aquellos que estuvieron relacionados con él; a estas alturas no caben medias tintas.

Es tan obvio el incumplimiento de las legislaciones y además el régimen lo hace con total descaro, que sería en vano pensar que todas esas algarabías de los discursos de Raúl Castro, hablando sobre la institucionalización del país y de poner orden en la economía y la sociedad, son tomadas en serio; es nada más que una perorata virtual para los ingenuos que quieren creerlo.

En fecha reciente se celebró “El Día de las Víctimas del Terrorismo de Estado”, según fue determinado por el Decreto Ley 279 de 6 de octubre de 2010. El periódico Granma mostró un Editorial en el que define que el Gobierno continuará condenando y enfrentando el terrorismo en todas sus formas y manifestaciones, en particular el terrorismo de Estado, dondequiera que se cometa y cualesquiera que sean las razones esgrimidas por sus autores.

Después de leer este Editorial, para aquellos que han vivido los últimos acontecimientos políticos del país es válida la pregunta: ¿está eximido el régimen cubano de ser un ejecutor del terrorismo de Estado? La contestación sería un NO mayúsculo. Alrededor de 600 disidentes detenidos, arbitrariamente, con un uso desmedido de violencia policial, principalmente contra las mujeres; y violando todo lo establecido por ellos mismos, es sencillamente una de las muchas respuesta que tendría esta interrogante.

Se pudieron constatar -en estos días- opositores dados como desaparecidos, porque no son registrados oficialmente -como está establecido por el propio Ministerio del Interior- en las listas de las Unidades de la Policía Nacional Revolucionaria a donde son conducidos por la Seguridad del Estado. Medidas cautelares de permanecer dentro del domicilio, sin haber sido emitido documento alguno por la autoridad competente, sólo por la palabra de un oficial que diga: “Hay órdenes de arriba de que no puedes salir de la casa, porque si sales te detendremos”

Ciudadanos cubanos, que por el solo hecho de pensar diferente a quienes detentan el poder, no pueden salir de sus municipios, ni moverse libremente por el país. Otros a los que no se les permite ni siquiera asistir a una actividad diplomática. Han llegado incluso al extremo tortuoso de introducir un pañuelo en la boca de un disidente para que no pueda gritar, sin valorar siquiera a qué enfermedades podría ser sometida esta persona, con un artículo de uso personal que puede tener –como mínimo- desprendimientos orgánicos de su dueño.

Estos son algunos ejemplos de la forma en que se impone el terrorismo de Estado, pero es que no solo son los disidentes las víctimas de este método de mantener el poder, también lo es la nación cubana en general. A cada ciudadano se le impone el pánico y se le violan sus derechos.

Es por eso que hablar de “vidas segadas por el odio”, durante la velada del pasado 5 de octubre, no le corresponde a un gobierno que comenzó su mandato fusilando, llevando hombres y mujeres a prisión y despojando de sus bienes a una parte considerable de los cubanos. Todavía retumban en los oídos de muchos los gritos de ¡Paredón!; y los actos de repudio a las personas que se inscribieron para salir del país cuando la crisis del Mariel. Siempre la misma respuesta: “es el pueblo”.

Sin embargo, las mentiras y las violaciones de lo legislado, ya toman niveles escandalosos. En el acto que se celebró en el llamado “Monte de las Banderas”, frente a la Oficina de Intereses de los Estados Unidos de América, a las 12 de la noche se izaron 138 banderas cubanas a media asta, en contra de lo establecido en el Reglamento de la Ley de los símbolos nacionales, (Decreto 143/88) que regula la hora de izar la bandera a la salida del sol.

Por su parte la periodista Alina Perera Robbio del Diario Juventud Rebelde, aseguró que en todo el archipiélago los estandartes patrios estarían izados a media asta el 6 de octubre, en todo el archipiélago. Pero la realidad fue otra, en una muestra tomada en tres regiones del país: occidente, centro y oriente; ni siquiera llegó al 3% el número de banderas a media asta.

¿Y dónde estaba el Partido Comunista de Cuba para chequear esta tarea política? ¿Quién era responsable de ello en el Buró Político o en el Comité Central? Y si por “Ley” este es un día luctuoso, comparable a un duelo oficial, ¿quién hace cumplir la “Ley” en Cuba?

Para hacer estos grandes ridículos nacionales no hace falta seguir legislando, de todas formas da lo mismo, la isla se ha convertido en un barco que se llena de agua y se hunde lentamente en su propia tragedia nacional.

La Habana, 10 de octubre de 2011.









10/25/2010

Teoría y práctica (1ra.parte)


Por: Martha Beatriz Roque Cabello


Hay varios artículos de la Ley Fundamental que se contradicen con las decisiones que está tomando el régimen en estos momentos; por ejemplo los números 3, 9 b), 14, 21 y 45. Esto implica que existe un proceder anticonstitucional, lo que ha ocurrido repetidas veces y nunca ha tenido repercusión alguna en gobiernos democráticos con relaciones diplomáticas con el cubano. Sin lugar a dudas, ello hace ilegítimo el actuar de la dictadura, de forma más que probada.

Entre los aspectos más sobresalientes que plantea la Constitución se encuentran:

1).- “El socialismo y el sistema político y social revolucionario… habiendo demostrado su capacidad de transformar el país y crear una sociedad enteramente nueva y justa, es irrevocable, y Cuba no volverá jamás al capitalismo”.

Nadie puede cuestionar que el país se ha transformado, lo que cabría preguntar es ¿en qué?

Para algunos la respuesta sería rápida: “en ruinas”. El gobierno que lo sabe, quiere reinventar lo ya descubierto para -al menos- intentar que crean que está tratando de resolver el problema. Pero contradictoriamente, un país que no volverá jamás al capitalismo, tiene que basar su posible solución en aspectos de economía de mercado.

En el año 1776, Adam Smith demostró que era posible buscar la ganancia personal de forma que no sólo se pudiera alcanzar el objetivo individual, sino también la mejora de la sociedad, con la teoría de “la mano invisible”. Pero Carlos Marx a mediados del siglo XIX, en su análisis del sistema capitalista, entendió todo esto como dañino y lo contrapuso a la ideología socialista.

Después de tantos años de pregonar el marxismo leninismo y de incluso incluir dos veces en la Carta Magna, esta concepción de no abandonarlo, se hace un giro hacia soluciones capitalistas; aunque se utilizan términos rebuscados como “sector no estatal”, en vez de “sector privado” y a los “negocios” se les dice “actividades”; y lo que se hace no es ir al capitalismo, sino remodelar el socialismo. Como de costumbre, a pesar de que todo es negro tratan de ponerlo gris.

2).-… “que no haya hombre o mujer, en condiciones de trabajar, que no tenga oportunidad de obtener un empleo con el cual pueda contribuir… a la satisfacción de sus propias necesidades”.

Tanto este aspecto constitucional, como el Código del Trabajo (Ley 49), se hacen obsoletos. El despido de 1,5 millones de trabajadores no garantizará jamás a la sociedad que todos puedan tener empleo. En el lenguaje virtual que se utiliza por las autoridades del país, existen dos tipos de trabajadores en estos momentos: idóneos o disponibles.

3).- “En la República de Cuba rige el sistema de economía basado en la propiedad socialista de todo el pueblo sobre los medios fundamentales de producción y en la supresión de la explotación del hombre por el hombre”.

La mercantilización del trabajo, criticada por la filosofía marxista, conlleva el concepto de plusvalía, que a su vez sostiene que el capitalista paga al trabajador, pero recibe el precio de mercado del producto y se embolsa la ganancia.

Este término pretende ser suprimido con una remuneración mínima de 1,5 veces el salario medio de la provincia donde se ejerce la “actividad”, teniendo en cuenta los datos publicados por la Oficina Nacional de Estadísticas del año anterior.

4).- “…se garantiza la propiedad sobre los medios e instrumentos de trabajo personal o familiar, los que no pueden ser utilizados para la obtención de ingresos provenientes de la explotación del trabajo ajeno”

Contradictoriamente a lo que aquí se plantea, los que contraten trabajadores pagarán un impuesto por la utilización de la fuerza de trabajo, con la aplicación del 25% de las remuneraciones al personal contratado (entiéndase salario). Se plantea que el impuesto tiene un carácter regulador, para evitar concentraciones de riqueza o que se utilice indiscriminadamente la fuerza de trabajo. Mientras más personal se contrate, más gravoso será el importe por este concepto, lo que implica que no hay “límite” para la “explotación del trabajo ajeno”.

5).-…“El trabajo es remunerado conforme a su calidad y cantidad; al proporcionarlo se atienden las exigencias de la economía y la sociedad, la elección del trabajador y su aptitud y calificación; lo garantiza el sistema económico socialista, que propicia el desarrollo económico y social, sin crisis, y que con ello ha eliminado el desempleo y borrado para siempre el paro estacional llamado "tiempo muerto".

Desde el año 2002 que se llevó a cabo la llamada restructuración del Sector Azucarero, de 156 centrales que existían, quedaron 61; en ese momento fueron más de 100 mil los desempleados, la superficie de cultivo de la caña de azúcar pasó de 2 mm de hectáreas a 750 mil. Dejó de ser un paro estacional el “tiempo muerto”, para convertirse en un paro permanente.

El desarrollo económico y social, no se ha propiciado; pero además existe una profunda crisis en el país vinculada a numerosos sectores, incluso al político.

Una economía no puede ser eficiente, a no ser que los mercados de productos y servicios y el mercado de trabajo sean eficientes, además del resto de los factores. Durante todos los discursos que realizan los miembros de la jerarquía gubernamental, abogan por la eficiencia, algo que no se ha alcanzado en estos 50 años del llamado “sistema económico socialista”.

Ciudad de La Habana, 25 de octubre de 2010.

7/09/2009

Un dia como Hoy 9 de Julio


1816.- El Soberano Congreso, bajo la presidencia de Narciso Laprida, declara en Tucumán la Independencia Argentina.

1853.- Se jura en Santa Fe la Constitución Nacional Argentina dictada el 1 de Mayo de 1853.

6/30/2009

En multitudinaria marcha celebran que Honduras salió del yugo de Hugo Chávez

Micheletti relató que sobre Zelaya pesan delitos por diversos hechos ilegales

Tegucigalpa,Honduras. ( El Heraldo)

Una multitudinaria marcha se realiza esta mañana en el Parque Central de Tegucigalpa donde el llamado es a favor de la paz, la democracia y la Constitución de Honduras.

Según los organizadores del evento, unos cinco mil hondureños vestidos con camisas blancas y portando la Bandera Nacional participan en la manifestación para validar la sucesión constitucional del presidente Manuel Zelaya y la asunción al poder del presidente Roberto Micheletti.

El empresario Emilio Larach manifestó que estos acontecimientos ocurrieron por la terquedad del ex presidente Zelaya por no escuchar la voluntad del pueblo y preferir oír la voz de los presidentes de la Alternativa Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América (Alba).

La manifestación contrasta con la de otros grupos que exigen el retorno del separado presidente Manuel Zelaya Rosales con actos de violencia, y que se parapetan en barricadas armadas con piedras, palos y llantas quemadas.

En la marcha de esta mañana, convocada por la Unión cívica Democrática, diversas organizaciones celebran que Honduras salió del yugo de Hugo Chávez, a quien el defenestrado presidente Zelaya pretendía emular.

El Himno Nacional y la Oda a la alegría fueron entonados con emoción por los participantes al evento, que denunciaron también las amenazas recibidas por el Frente Popular, que reclama por el derrocamiento de Zelaya Rosales.

"Sí a la democracia, no a la anarquía", era uno de los mensajes escritos en las pancartas que los manifestantes llevaron al evento de esta mañana.

En sus discursos, los ciudadanos afirmaban que Honduras no permitirá dictadores. "No pasarán, no pasarán", gritaban al unísono en alusión a Chávez, el impopular presidente venezolano.

"Solamente tenemos una patria, solamente tenemos una casa común que se llama Honduras y vamos a unir voluntades para defender lo que es nuestro", decía el pastor Evelio Reyes. "¡Viva Honduras, viva Honduras!", gritaban los asistentes. Asimismo, hicieron un llamado al nuevo gobierno para que no siga cometiendo los mismos vicios de antaño.

"Tenemos que salir adelante de esta crisis", dijo Reyes, quien llamó a líderes populares "frustrados" para que reflexionen. "Los invito a manifestarse de manera no violenta, pacífica" y a través de los canales correspondientes.

"No al chavismo, no a la invertevención de Cuba ni de Nicaragua", dijo una de las asistentes al evento, a favor de la soberanía hondureña.

Se respetó la Constitución

Uno de los asistentes a la marcha en Tegucigalpa fue el ex jefe de las Fuerzas Armadas López Carvallo, quien envió al resto del mundo el mensaje de que "en Honduras no hubo golpe de Estado". Las "Fuerzas Armadas cumplieron con la Constitución", afirmó.

Paralelamente, en San Pedro Sula, al norte de Honduras, se realizaba otra marcha a favor de la democracia y la paz.

Desde el domingo anterior, el país ha estado sumido en la agitación social tras la detención y separación del ex presidente Zelaya Rosales.

El mandatario anunció su retorno a Honduras el próximo jueves, acompañado de una comitiva de la Organización de Estados Americanos (OEA).

El canciller hondureño Enrique Ortez Colindres dijo que Zelaya ingresará al país como cualquier ciudadano, mientras que el presidente Roberto Micheletti dijo que si regresa a Honduras será capturado.

Ante la separación de Zelaya, los presidentes de Centroamérica y República Dominicana acordaron ayer en Managua aislar política, económica y comercialmente a Honduras.

El director de la Cámara de Indutria y Comercio de Tegucigalpa (CCIT) Mario Bustillo, lamentó la actitud del SICA de pretender bloquear nuestro comercio regional. Dijo que los empresarios de Centroamérica se oponen a estas medidas.




La Plaza Morazán, en el centro de la capital hondureña, es escenario de un llamado a la paz y democracia en Honduras.










8/01/2008

Oposición y diarios critican a Morales por admitir que comete ilegalidades


La Paz | EFE / Los Tiempos

La oposición y algunos diarios bolivianos criticaron hoy al presidente Evo Morales por admitir que suele tomar medidas ilegales consciente de ello, aunque su partido defendió que son decisiones contra normas "neoliberales" que impiden avanzar con sus reformas.

Dirigentes del partido opositor Poder Democrático y Social (Podemos), de línea conservadora, que controla el Senado, sostuvieron hoy que la "confesión" del mandatario explica "la destrucción del orden institucional" y advirtieron que debe prepararse para un juicio.

Morales admitió el martes que, pese a consejos contrarios de juristas de su entorno, a veces resuelve adoptar acciones ilegales para aplicar sus reformas, pero después pide a sus asesores que legalicen sus medidas.

"Cuando algún jurista me dice: "Evo te estás equivocando jurídicamente, eso que estás haciendo es ilegal", bueno yo le meto por más que sea ilegal. Después les digo a los abogados: "si es ilegal, legalicen ustedes, ¿para qué han estudiado?"", dijo Morales.

El senador de Podemos Luis Vásquez dijo que las palabras de Morales le dan la razón a su partido cuando critica que el Gobierno "destruye todo el orden institucional" y "crea desorden colectivo".

Unos de sus correligionarios, el constituyente José Antonio Aruquipa, dijo en un artículo publicado hoy que la admisión ayuda a comprender "la causa de la crisis institucional, política, económica y regional que ha empujado al país al borde de la división".

Según la prensa local, el diputado también podemista Fernando Messmer advirtió que Morales debe prepararse para enfrentar un juicio de responsabilidades porque hay "un pisoteo y vulneración" de leyes.

El matutino "La Razón" en su editorial de hoy señaló que "si algún ministro o funcionario menor hubiera" realizado la afirmación de Morales "habría sido suficiente motivo para que la opinión pública, escandalizada, lo censurará o pidiera una aclaración".

La afirmación de Morales, agrega el diario, no hace "sino espantar la necesaria inversión foránea" porque "ni el capital más osado se arriesgaría" a invertir en una nación cuyo presidente reconoce que comete errores y luego los legaliza en el camino.

"La Prensa" califica en su editorial las expresiones de Morales como "desafortunadas" y, a su juicio, confirman el temor de que hay "un alarmante deterioro de las instituciones bolivianas".

Agregó que ante la frase de los abogados: "hecha la ley, hecha la trampa" podría decirse que, después de lo manifestado por Morales, hay otra que sostiene: "hecha la trampa, luego hago la ley", algo "sorprendente e inédito" en un mandatario que juró cumplir la norma.

El matutino de Cochabamba "Los Tiempos" apunta que si el propio Morales "confiesa palmariamente que a sabiendas suele proceder al margen de la legalidad" o "sin ruborizarse convoca a no respetar" las leyes que creen neoliberales "cualquier extremo puede esperarse de la sociedad civil".

El jefe de los senadores del oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS), Félix Rojas, dijo a Efe que las palabras de Morales se refirieron a la existencia de una "superestructura" legal que favorece el modelo económico neoliberal que este Gobierno pretende cambiar.

Según Rojas, esa superestructura "es un paraguas que protege los intereses no evidentemente nacionales, sino trasnacionales" y es así que el ordenamiento vigente "impide realizar cambios con rapidez y oportunidad".

"El Gobierno se ve atado de llevar a cabo esos cambios porque el ordenamiento jurídico así lo impide", dijo Rojas al señalar que el mandatario quiso enfatizar la necesidad de cambiar ese orden legal con una nueva Constitución.

2/12/2008

EN CUBA, DISENTIR ES UN CRIMEN HACE 50 AÑOS.

A traves de la "legalidad socialista" de la constitucion cubana la violacion de los derechos humanos esta institucionalizada. El artículo # 62 demuestra como este documento le otorga el derecho al gobierno cubano a violar sus propias leyes, ejemplo del control absoluto que ejerce el partido comunista cubano en la isla:

' ninguno de los derechos o libertades reconocidas en

esta constitucion puede ser usada en contra de la

decision del pueblo cubano de construir el socialismo

y el comunismo '

LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL EN FAVOR DE LA LIBERTAD DEL PUEBLO DE CUBA ES HOY MAS IMPORTANTE QUE NUNCA !!
ATENTAMENTE,
Laida A. Carro
Coalicion de Mujeres Cubano-Americanas

1/25/2008

Médicos cubanos en Venezuela hicieron campaña en contra de Reforma...Nelson Bocaranda Sardi // Runrunes


NELSON BOCARANDA SARDI

ALTO

Y LAS RABIETAS SEGUIRÁN...La mejor demostración del despelote gubernamental quedó plasmada en las pantallas del canal 8 el pasado sábado cuando el caudillo transmitía desde Quíbor en lo que anunciaba con bombos y platillos era un centro de producción de semillas "al que tendrá que recurrir el mundo entero cuando venga el hambre global". Poco a poco y a medida que iba interrogando a los supuestos expertos, y gracias a Izarrita que descubrió el montaje, se dio cuenta de que aquello era una farsa, que el escenario agrícola había sido alquilado y que la planta anunciada se había quedado en proyecto. Más tarde conversando con unos pequeños ganaderos a los que se les "habían traído desde Argentina 2.000 vacas" volvió a encontrarse con otra farsa del ministro Elías Jaua -a quien acusaron en cámara los afectados-, pues en vez de 200 vacas a cada agricultor les habían otorgado menos de 20. La rabia lo invadió. Se vino a Caracas e insultó al ministro y sus subalternos pero no se atrevió a destituirlo para que no se descubriera el chasco vivido. Cada día que pasa menos caso le hacen sus colaboradores, lo tildan de exageradamente locuaz, le esconden las mentiras y no se atreven a contradecirlo. Todo comenzó el 2D. Por eso la rabieta del domingo contra Colombia. Luego, el lunes, cuando presentaban la división alimentaria de Pdvsa recriminó a Rafael Ramírez, pues lo tenía grabado hablando con el presidente de Central Madeirense. El regañado le explicó que todos los productos que allí mostraban habían sido comprados a esa cadena privada. Más enojo le dio cuando supo que para poder vencer el desabastecimiento tuvieron que acordar con las empresas Makro y Cativen tras 9 años de atacar sin piedad al sector productivo nacional. ¿Sabría que casi todos los productos que trajo Pdvsa para el kit de 20 BsF son "Made in USA"? Ahora es cuando le faltan arranques emocionales a este "gobierno involucionario"...

MALETA. La decisión tomada al más alto nivel es ignorar totalmente el asunto Antonini y tratar de desligarse del caso. Tratarán como unos parias a los detenidos y harán todos los esfuerzos por cortar los caminos que conducen a una madeja de corrupción en la industria petrolera en la que destacan las cuantiosas comisiones repartidas entre funcionarios venezolanos y argentinos gracias a los convenios firmados por los gobiernos de Chávez y Kirchner. Piensan que los presos no saben tanto como se cree. Sin embargo, en Argentina poco a poco va cambiando la percepción por parte del Gobierno a medida que las pruebas de la Fiscalía estadounidense se van conociendo. Los negocios sucios apuntan hasta el poderoso ministro de Planificación argentino, Julio De Vido, hombre de absoluta confianza de Néstor Kirchner, y algunos de sus secuaces de vieja data en esas turbias lides. El caso venezolano es de conexiones entre una de las bandas que controla la petrolera estadal con miembros del Alto Gobierno, defenestrados por ahora, y la milmillonaria boliburguesía que viene creciendo en estos nueve años de desgobierno a pasos agigantados y con cifras de fortuna que hasta hace poco eran inimaginables. Un cambio policial que por allí viene tiene su principal razón en este caso. En otro escenario, las autoridades estadounidenses tienen en la mira más de 200 millones de dólares depositados en una cuenta bancaria de otro boliburgués que no ha podido demostrar el origen de dichos fondos como se lo viene pidiendo el banco del que es cliente hace 8 años...

medio

VOX PóPULI. Un encuestador muy serio cuyo cliente principal es el Gobierno le confesó a un altísimo dirigente político, muy cercano al régimen, que en la última medición que hizo para ellos, sesenta por ciento (60%) de los encuestados responsabilizan a "Ego" Chávez de los problemas que agobian a los venezolanos. De la misma manera le comentó que en el trabajo se revela que si las elecciones presidenciales fueran mañana, el contendor de Chávez -sea quien fuere- ganaría fácilmente. Este tipo de resultado es primera vez que se produce en 9 años que tiene mandando el teniente coronel Chávez Frías. Las recientes encuestas de Datanálisis y Datos dan cuenta del mismo escenario y la desaparición por primera vez de la matriz que le echaba las culpas a los funcionarios y nunca al caudillo dominical...

NARCOTRÁFICO. La declaración que sin autorización de sus superiores ofreció el director de la Oficina Nacional Antidrogas (ONA) Cnel. Néstor Luis Reverol molestó al Gobierno, pues las cifras y eventos de los que habló correspondieron a la actuación de su antecesor ya que no tienen estadísticas del año 2007 y lo poco que saben es porque las oficinas antinarcóticos de Francia, Holanda y España se las han pasado al Gobierno venezolano. Por eso la contundencia de la respuesta estadounidense a la intervención -buscando ser canciller una vez más- del embajador Valero en la OEA. Los detalles de los decomisos en el Caribe, México, Europa y África, además de las pruebas de vuelos y sobrevuelos, junto al despliegue por nuestro territorio del narcoterrorismo de las FARC son demasiado evidentes.

bajo

¿CHINITOS? En su desesperación el Gobierno va a recurrir a la estrategia de comenzar una cacería de brujas con ex funcionarios del régimen abriendo juicios -o acelerando algunos- con el fin de dar la imagen de que ahora sí se está luchando contra los delitos de cuello blanco. Tienen una lista gruesa, lo que revela que nunca han combatido nada, y comenzarán a buscar sus chivos expiatorios y sus chinitos de Recadi para ver si pueden lavarle la cara a Chávez y sus secuaces. Lo de Velázquez Alvaray apunta a eso tras la caída de Pedro Carreño. Tarde piaste pajarito¿

TESTIGO. El pasado domingo pude apreciar en el aeropuerto de Maiquetía algo que debe molestarnos a todos. Llegaba media docena de "ejecutivos" chinos que viajaban desde Nueva York. Un militar los recibió en el terminal de llegada. Uno de los asiáticos le preguntó cuál pasaporte debía sacar: ¿el chino o el venezolano? El oficial le dijo ante la mirada atónita de los demás pasajeros: "Esta vez saque el venezolano". Comprobé así lo que tanto se viene hablando en estos nueve años¿

¡CUBANOS POR EL NO! Demasiadas ronchas levantó en el Gobierno la información documentada que dio cuenta de centenares de médicos cubanos que hicieron campaña por el No para el 2D en los barrios en que se encontraban. "Nosotros sabemos lo que es el comunismo y el racionamiento de alimentos. Allá no tenemos alternativa y ni siquiera podemos protestar. No vayan a perder sus libertades que después no las podrán recuperar". La mejor prueba fueron los resultados en esas zonas al chequear los datos del Consejo Nacional Electoral¿

El Universal

12/23/2007

EL DERECHO DE MOVILIDAD Y RESIDENCIA EN CUBA, FENÓMENO SOCIAL

2007-12-23.
Heriberto Portales Rodríguez, Corresponsal en la isla de Misceláneas de Cuba
El ejercicio del derecho de movilidad y residencia contemplado en el artículo 46 de la actual Constitución, sigue condonado por el imperio del Decreto 217, el cual en el caso de la movilidad, afecta mucho más a los residentes de otras provincias.

Como caso especial no incluye a los habitantes de provincia Habana, los cuales gozan de cierta excepcionalidad para trasladarse libremente hacia la Ciudad de la Habana. Esto trae por consecuencia que los ciudadanos interceptados en la vía pública, por los agentes de la autoridad, si al ser identificados no consta en su carnet de identidad la residencia permanente en la capital o no poseen el permiso de tránsito por esta, conocido como Transitoria, son conducidos y detenidos en la Unidad de Policía más cercana a disposición de la medida a tomar en contra de ellos.

Para garantizar el cumplimiento de dicho decreto, las medidas que se toman van desde multas administrativas de alta cuantía (más de 500 pesos en moneda nacional) hasta la deportación forzosa. Esto último trae por consecuencia colateral, que los que están sujetos a ella, tengan que permanecer, sin haber cometido ningún delito o estar pendiente a proceso legal, encerrados en un calabozo, hasta que se facilite el transporte que los regresaría a su lugar de origen, dándose el caso de quienes han permanecido hasta doce días en condiciones de detención arbitraria.

La residencia en la Ciudad de la Habana es algo más complejo; se necesita en primera instancia que quien acepte al futuro residente posea una vivienda en propiedad y esta debe tener la amplitud necesaria para que cada conviviente disfrute de un espacio de más de 10 metros cuadrados y, para terminar la odisea, debe ser autorizado por el órgano administrativo correspondiente. Quienes violen estos mecanismos están sujetos a ser multados con cuotas de más de 1000 pesos en moneda nacional.

Esta es la situación permanente que vive el cubano después de 50 años de régimen.

12/13/2007

DECLARAN FUERZAS ARMADAS BOLIVIANAS EN ESTADO DE EMERGENCIA

El ministro de Defensa de Bolivia, Walker San Miguel.
El ministro de Defensa de Bolivia, Walker San Miguel.

El ministro de Defensa de Bolivia, Walker San Miguel, declaró a las fuerzas armadas en estado de emergencia para proteger la propiedad pública y privada, en medio de las amenazas de cuatro regiones del país que planean impulsar gobiernos autónomos.

El poder ejecutivo teme la toma violenta de oficinas públicas en Santa Cruz, centro de la oposición civil, política y empresarial al presidente izquierdista Evo Morales, quien desplazó unos CUATRO mil policías hacia el lugar.

Santa Cruz planea declararse región autónoma del poder central a partir del sábado.

Tras la aprobación el domingo de la nueva Carta Magna, por la mayoría oficialista de la Asamblea Constituyente, los departamentos de Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando anunciaron que aprobarán autonomías locales de facto, para dejar de depender administrativamente del gobierno central.


Marti Noticias

11/26/2007

10/02/2007

“Constitución” chavista al estilo Castro alarma a los venezolanos

¿SERA ESTE EL SOCIALISMO QUE CONCIBEN LOS QUE CATAPULTAN A FERNANDO LUGO?

“Constitución” chavista al estilo Castro alarma a los venezolanos

http://www.abc.com.py/articulos.php?pid=361764&ABCDIGITAL=2e34590a413f17345ad142ff7d1bb1d5

Bajo la consigna “Patria, socialismo o muerte”, el aprendiz de dictador de Venezuela, Hugo Chávez, pretende regir su país con mano de hierro, como Fidel Castro, a través de una nueva “Constitución” cuyo proyecto de reforma se encuentra en poder de la llamada asamblea nacional, integrada en exclusividad por sus adherentes, sin ninguna oposición. ¿Será este el “socialismo” que imagina el grupo de Fernando Lugo?


“Nada detiene la revolución”, señala el cartel detrás de Hugo Chávez y del boliviano Evo Morales. El proyecto de una nueva Constitución personalista alarma a los venezolanos.

Un anteproyecto en discusión por los “constituyentes” pretende comunizar la educación y obligar a los estudiantes a usar uniforme y boina roja.

Se prevén la expropiación de residencias y clubes y la selección de los ciudadanos que pueden viajar al exterior.

Contempla la obligatoriedad de los padres de compartir sus niños en etapa de crecimiento con el Estado.

Se prohíben la Internet y la televisión extranjera por cable, como también cualquier tipo de culto fuera de los templos.

Se planea expropiar hasta las residencias de las playas y obligar a la gente a compartir las suyas, previéndose 3 personas por habitación.

Se prohibirá el uso de minifaldas, trajes de baño “hilo dental”, escotes pronunciados, pantalones ajustados, etc. Se prohibirá el uso de imágenes y artículos de influencia transculturizadora imperialista en todas las entidades públicas, tales como Santa Claus, Mickey Mouse.

La banca privada y su personal pasarán a manos del Estado y las Fuerzas Armadas serán disueltas y llevarán en adelante el nombre de Milicia Popular, de acuerdo con uno de los anteproyectos a consideración de la llamada “revolución” bolivariana de Venezuela.

A continuación extraemos algunos puntos de la constitución en ciernes de la “República Bolivariana de Venezuela”.

SOBRE LA EDUCACIÓN PRIVADA

Se cambiará la denominación actual de todos los colegios a institutos privados utilizando a cambio los nombres de personas o apelativos que la Revolución considere representativo, por ejemplo, se tiene contemplado que la Universidad Católica Andrés Bello pase a denominarse Popular Andrés Bello.

Todos los estudiantes de todos los niveles (escolar, bachillerato y universitarios) usarán como uniforme franelas (camisetas) rojas, pantalón azul con una leyenda lateral “República Bolivariana” y boina roja.

Algunas materias sociales, como Historia de Venezuela y Geografía de Venezuela, serán adaptadas y otras serán eliminadas de los programas de la docencia. En su lugar se dictarán cursos relacionados con el Socialismo del Siglo XXI.

VIVIENDA

Se autorizará a la familia sin vivienda a que ocupe las denominadas “segundas viviendas”, comenzando esto por los apartamentos y casas en playas, incluyendo las ubicadas en clubes, finalizando con las ubicadas en zonas urbanas.

Se obligará a los propietarios ocupantes de las viviendas principales que incluyan familias adicionales de tres miembros por habitación, reservando a la familia propietaria sólo una habitación por cada tres miembros y haciendo uso común con los nuevos integrantes de todos los servicios de la vivienda.

TIERRAS

Las tierras serán exclusivamente del Estado, que a través del INTI puede adjudicarlas a específicos ocupantes, campesinos, quienes no la puedan vender ni hipotecar, ni transferirlas de ninguna manera.

DOCUMENTOS DE IDENTIDAD

A las personas que aparezcan como firmantes en cualquiera de las listas en contra de la Revolución –como fue la solicitud del Revocatorio al Presidente de la República– no se les entregará ni el nuevo documento de identidad, ni el pasaporte, a menos que se sometan voluntariamente a cursos de educación ciudadana, que reconozcan por escrito sus errores pasados y cumplan con un período de prueba sin papeles de identificación a satisfacción del Estado.

La entrega del pasaporte para viajar fuera del país estará supeditada a la consideración de las autoridades competentes, bajo asesoría de técnicos cubanos.

PATRIA POTESTAD


Hugo Chávez y el dictador Fidel Castro.

La patria potestad de las personas menores de 21 años será compartida por el Estado.

Los padres tendrán la guarda de sus hijos, hasta los 3 años, pero no podrán ni mudarse ni salir del país.

De 3 a 10 años, el Gobierno los internará para su educación. Estarán con sus padres 2 días al mes, para mantener los lazos familiares.

LA BANCA PRIVADA

Se pasará a la nómina del Estado a todo personal de la banca privada.

Los fondos de particulares, superiores a los siete millones de bolívares (3.000 dólares), serán retenidos por el Estado.

LA ECONOMÍA

Se impondrá el uso de la Tarjeta Alimentaria.

Se impondrá el salario mínimo a todo el personal que esté en la nómina del Estado; a obreros y técnicos profesionales por igual. Igualmente, se prohíbe el ejercicio de la profesión a cualquier profesional o técnico que se niegue a servir al Estado.

LAS COMUNICACIONES

El uso del cable y otras comunicaciones satelitales se restringirá a las dependencias oficiales y a los establecimientos hoteleros y turísticos.

El uso de la telefonía celular será de uso exclusivo para las personas del Estado.

Se eliminará el acceso a Internet a personas naturales.

Se exigirá el registro oficial de todos los minicomputadores y cualquier PC en posesión de particulares.

Se expropiarán todas las emisoras de radio y TV, y pasarán a integrar una sola red de transmisión a nivel nacional, pagando a sus propietarios el 5% de su valor de mercado en bonos del Estado con vencimiento a 20 años.

Se expropiarán, igualmente, todos los periódicos y demás medios impresos.

PRÁCTICA RELIGIOSA

Se prohíbe el uso de la minifalda.

Se prohibirá cualquier clase de culto religioso fuera de sus templos.

El Estado supervisará a nivel nacional los seminarios y demás centros de formación religiosa.

FUERZAS ARMADAS

Se procederá a disolver las Fuerzas Armadas Nacionales. Se incorporará a la (nueva) Milicia Popular exclusivamente la oficialidad que coincida con los ideales de la Revolución.

Los conscriptos estarán en disponibilidad inmediata para apoyar los procesos revolucionarios en naciones con las cuales nuestro país tiene convenios: Cuba, Bolivia, Nicaragua o Irán.

PRÁCTICAS SOCIALES

Se prohibirá el uso de atuendos que atenten contra la moral y las buenas costumbres: minifaldas, trajes de baño “hilo dental”, escotes muy pronunciados, pantalones ajustados, etc.

Se prohibirá el consumo de bebidas alcohólicas en la vía pública.

El béisbol profesional y cualquier tipo de deporte profesional estarán bajo control del Estado.

Se restringen las importaciones de artículos de lujo tales como whisky, electrodomésticos, autos de lujo, etc.

Se prohíbe el uso de imágenes y artículos de influencia transculturizadora imperialista en todas las entidades públicas, tales como Santa Claus, Mickey Mouse, etc.

El anteproyecto, de ser aprobado con estas consideraciones, propias de la dictadura de Fidel Castro, podría acelerar el caos y la violencia en el país caribeño.

Dada la admiración que profesan algunos conspicuos miembros de partidos y movimientos adeptos a Fernando Lugo, tal vez podrían ellos exponer cuál socialismo es el que desean establecer en el Paraguay si ganan las elecciones o decir si coinciden plenamente con el proyecto chavista.

Links







Abrir en una nueva ventana

.

.

FIRMA