La jefa de la Dirección de Procesos Penales en la Fiscalía, Osiris Martínez López, dijo que “en Cuba hablamos esencialmente de corrupción administrativa y económica”.
La Habana.- La Fiscalía General de la República descartó hoy que la corrupción involucre a las altas esferas del poder político en Cuba pese a contratos “perjudiciales” con firmas extranjeras y la venta de exámenes a alumnos.
La jefa de la Dirección de Procesos Penales en la Fiscalía, Osiris Martínez López, atribuyó al período especial (crisis económica) y a la circulación de dos monedas el resurgimiento de este ilícito al que Cuba “dedica todos sus esfuerzos para erradicar”.
En una extensa entrevista al semanario “Trabajadores”, la jurista con más de 20 años como fiscal, dijo que “en Cuba hablamos esencialmente de corrupción administrativa y económica”.
“Estamos en presencia de esto desde que un maestro oferta clases y las cobra, “vende” los exámenes; alguien paga para acceder a las cámaras en un programa de televisión o existe apropiación de bienes del Estado en beneficio privado”, anotó.
“Estos actos -dijo- pueden darse en cualquier sector, son más frecuentes en el comercio, la gastronomía y en la administración de pequeñas entidades”.
“Por suerte, en las altas esferas del Estado y el gobierno no tenemos corrupción política, por eso decimos que aquí este mal no ha minado la esencia de la sociedad”, aseveró.
La funcionaria concedió la entrevista a unos días de haberse celebrado en esta capital el IV Encuentro Internacional sobre la Sociedad y sus Retos frente a la Corrupción, que contó con la participación de cientos de delegados de una veintena de países.
El vicefiscal general de la República, Carlos Raúl Concepción, reconoció que en los últimos 10 años se ha dado “cierto auge” de este mal, sobretodo en el sector empresarial y dirigentes intermedios del Estado, por lo que se incrementarán las sanciones a los responsables.
Martínez dijo que “antes nos encontrábamos ante la malversación sencilla de un trabajador de comercio o de los servicios. Hoy, con la presencia de firmas extranjeras, tenemos hechos más graves”.
“Ahora, con alguna frecuencia, encontramos contratos perjudiciales por la sencilla razón de que las personas que tienen que ver con este proceso han recibido dinero para favorecer a los capitalistas extranjeros en detrimento del país”, precisó.
Aseguró que “las carencias del periodo especial fueron deteriorando los comportamientos honestos y los ciudadanos comenzaron a utilizar el término tan cuestionado de “tengo que luchar”.
La fiscal explicó que “eso significaba resolver, robar, llevarse, apropiarse de recursos (del Estado) para solventar los problemas personales y familiares”.
Sin embargo, aseguró que en la actualidad existen “mejores condiciones para enfrentar la corrupción” y citó que además de la creación del Ministerio de Auditoría y Control, desarrollaron otros “mecanismos represivos como el decreto ley para la confiscación de bienes y recursos”.
“Hemos avanzado en el perfeccionamiento de los mecanismos de control y de orden jurídico. En el Código Penal tenemos entre 30 y 34 figuras delictivas que nos permiten enfrentar la corrupción, con una sanción principal y cuantas accesorias se dispongan”.
Reveló que un caso implicó la apropiación de más de un millón de dólares. En esta oportunidad fueron confiscadas las propiedades, pero también se empleó la vía penal, pues para poder legalizar muchas de las viviendas adquiridas en el medio familiar (cerca de 13) fueron sobornados los notarios.
La funcionaria lamentó que “todavía convivimos con el amiguismo, las relaciones personales. Hay una figura delictiva también en el Código Penal que es el tráfico de influencias para acceder a un determinado puesto o cargo”.
Deploró que muchas veces las acciones penales contra los corruptos llegan “cuando desgraciadamente ya los recursos se perdieron, los servicios no se prestaron, las afectaciones son cuantiosas e incluso se han sacado del país los capitales robados. Esto ha sucedido”.
Notimex/Milenio
DESMENTIDO A CONTINUACION...
LOS COMUNISTAS MAS RICOS DE CUBA.. I
CUBA -La fortuna de Fidel castro
http://www.youtube.com/v/4uyBNv_BAPU&rel=1
CUBA Cubanos millonarios
http://www.youtube.com/watch?v=uOXdqyIjoXA
CUBA Fidel y Raul Castro y el narcotrafico
http://www.youtube.com/watch?v=egDKaWQmxt4
CUBA : CORRUPCION EN AERONAUTICA CIVIL
http://www.youtube.com/watch?v=hf6t7cW9uRw
HAY SUFICIENTES PRUEBAS DE LA CORRUPCION EN LAS ALTAS ESFERAS,PERO COMO SIEMPRE,BUSCAN UN CHIVO EXPIATORIO AL CUAL CULPAR DE SUS DESMANES.PROXIMAMENTE AMPLIARE ESTE TEMA.
update 11/15/07
Billionaires: Fortunes Of Kings, Queens And Dictators
Forbes Magazine
What do Cuba’s fatigue-wearing president Fidel Castro and Monaco’s playboy bachelor Prince Albert have in common? Not much other than lofty positions and vast fortunes. It's a diverse group that includes a British queen, an African dictator and a few Middle Eastern potentates. This year, several new faces appear on our list, in part because of the deaths of some well-known rulers, such as Saudi Arabia’s King Fahd. Taking his spot: his half-brother Abdullah Bin Abdulaziz, who became king in August 2005.
Entrepreneurs they’re not. These fortunes are largely derived from inheritances or positions of power. And the lines often blur between what is owned by the country and what is owned by the individual. No surprise then that these estimates are more art than science. For instance, we figure Dubai’s Mohammed Bin Rashid Al Maktoum gets substantial wealth from his government’s stake in banks, aluminum and real estate companies. In contrast, we don’t count Buckingham Palace or the crown jewels as personal possessions of Queen Elizabeth II. Rather they belong to the British nation, and are only entrusted to her care. (See: “ A Birthday Fit For A Queen.”)
Even stickier: Proving a dictator controls funds and uses them for personal gain—not for the country’s benefit. Equatorial Guinea’s president Teodoro Obiang Nguema Mbasogo and his government deposited up to $700 million in U.S.’ Riggs Bank. A U.S. Senate subcommittee’s 2004 investigation criticized Riggs for failing to report potential money laundering in the Equatorial Guinea accounts. It also outlined examples of how Riggs allowed Obiang to make cash deposits and withdrawals from accounts he controlled personally. Riggs, which was acquired by PNC last year, later agreed to pay a $16 million fine for failing to report these and other suspicious transactions.
Equatorial Guinea’s embassy insists the money, which was released back to the country, belongs to the government. “Attributing that money to President Obiang’s personal wealth is like saying a person who runs a hospital is worth the amount of revenue the hospital generates,” the embassy spokesperson wrote in an e-mail. A half dozen other sources disagree. “They may say it is the country’s money, but the president does control everything,” says Arvind Ganesan, a director at Human Rights Watch who has studied how the Equatorial Guinea government uses its oil revenue, “Under Obiang, the country's wealth is basically a presidential ATM.”
There is some evidence that Obiang and his family benefited from the funds, or, more generally, from the nation’s decade-long oil boom. Obiang and relatives reportedly own several private businesses in Equatorial Guinea, which has an estimated GDP of $8 billion, including a real estate/construction company, forestry group and a security firm, controlled by his brother. He and his immediate family recently owned two multi-million dollar homes in Maryland. The president’s son reportedly paid $700,000 to rent Microsoft co-founder Paul Allen’s yacht, Tatoosh.
For another controversial dictator, Fidel Castro, we assume he has economic control over a web of state-owned companies, including El Palacio de Convenciones, a convention center near Havana; Cimex, retail conglomerate; and Medicuba, which sells vaccines and other pharmaceuticals produced in Cuba. Former Cuban officials insist Castro, who travels exclusively in a fleet of black Mercedes, has skimmed profits from these outfits for years. To come up with a net worth figure, we use a discounted cash flow method to value these companies and then assume a portion of that profit stream goes to Castro. To be conservative, we don’t try to estimate any past profits he may have pocketed, though we have heard rumors of large stashes in Swiss bank accounts. Castro, for the record disagrees, insisting his personal net worth is zero.
These kings, queens and dictators warrant a separate list from our billionaires, which had a record 793 members this year, because of the difficulties separating their personal fortunes from the wealth of the state. Also, the billionaires' rankings exclude extended family fortunes, and most of these rulers share their fortunes with numerous relatives, like Liechtenstein’s Prince Hans-Adam II, who heads a family fortune that dates back almost nine centuries.
Reporting by Cristina von Zeppelin, Allison Fass, Evan Hessel, Tatiana Serafin, Matthew Swibel and Chaniga Vorasarun.
Source: Forbes Magazine
Hispanic American Center for economic Research
No hay comentarios:
Publicar un comentario